と思っている人は結構多いのではないでしょうか？

これまでを簡単におさらいすると、

一般的には「温暖化は起きている。それは人間が原因」。

しかし、「そんなことはない」という懐疑論が存在しています。

これらはすべて、科学を頼りに議論されています。

わたしたちは科学を「常に正しく現実的」と考えがちですが、

本来、科学ではすべてのことを解明できるわけではなく、

科学者たちも「常に議論され書き換え続けられているもの」だと認識しています。

ＩＰＣＣでも、報告書の見解が正しい可能性を90％としています。

これは残りの10％はそうでないかもしれないということになります。

（懐疑派の人たちはこの10％にフォーカスしています）

つまり、「科学は不確かさを常に抱えている」のです。

一般的にわたしたちがこういった問題を考えるとき、

正しいか？間違っているか？という二元論で考えがちです。

そして、「異論」の方をおもしろく思ってしまいがちです。

地球は、人間の体と同じように単純な計算式での予測が成り立たないと

言われていますから、今後も新たな科学的予測や理論はたくさん出てくるでしょう。

そういった情報を、何を基本にして判断していくか？は

各々あると思いますが、しっかり、検証・確認をすることと、環境に

取り返しのつかない重大な問題がある場合は対策をとるべきという

予防原則に従って論じられているかどうか？が大切なのではないかと思います。